MTV divulga nota sobre o boicote a Cicarelli
Por Leo Paiva em 09/01/2007 - 7:23 pmA MTV divulgou hoje uma nota mentirosa, após de ter recebido mais de 20 mil emails de protesto contra a apresentadora (?!) Daniella Cicarelli.
Segundo a nota, a coitadinha da Daniella Cicarelli nada tem a ver com o bloqueio do YouTube. Ela também foi uma vítima do inescrupuloso e maquiavélico namorado (?!).
Além disso, a emissora erra ao tentar confundir o leitor igualando censura a boicote. O que estão tentando fazer contra a MTV e a Cicarelli é um boicote. Censura é algo muito pior. O boicote é uma atitude coletiva. A censura é algo imposto, sujo e arcaico.
Que a justiça seja lenta e arcaica eu até tento entender, mas a MTV? Em plena Era da Informação? Não passa!
O site Consultor Jurídico disponibilizou o texto do Agravo Nº: 472.738-4, e ele começa assim:
AGRV.Nº: 472.738-4
COMARCA: SÃO PAULO
Relator Des. ÊNIO SANTARELLI ZULIANI (4ª Câmara Direito Privado)
AGTE.: RENATO AUFIERO MALZONI FILHO e DANIELLA CICARELLI LEMOS
AGDO.: INTERNET GROUP DO BRASIL LTDA., ORGANIZAÇÕES GLOBO DE COMUNICAÇÃO e YOUTUBE INC.
O YouTube foi bloqueado por conta de um segundo processo. Neste novo processo consta apenas o nome do namorado da Cicarelli. Mesmo só constando o nome do tal Renato, o despacho do juiz mandando desbloquear o YouTube tem o seguinte trecho:
Observo que realmente concedi efeito ativo ao agravo interposto por Renato Aufiero Malzoni Filho, no sentido de serem adotadas providências que impeçam o acesso dos internautas brasileiros ao vídeo das filmagens dos autores da ação [Renato e Daniella Cicarelli Lemos] na praia de Cádiz, na Espanha.
O Cardoso do Contraditorium publicou o seguinte:
É fácil, não? Tiraram o fiofó da reta. A culpa é do Tato. A Dani, coitadinha… sniiiiif… é só uma vítima inocente, seduzida e abandonada.
Está lendo, MTV? Pois é. Daniella Cicarelli Lemos. Listada, do lado do Tatinho.
Então, MTV, me desculpe, mas EU NÃO SOU IDIOTA, nem meus leitores (ao menos os que chegarem até este parágrafo). Tentem de novo, mas aprendam a mentir.
Desculpe, MTV, mas estamos no século XXI, Era da Informação, vocês até podem tentar tampar o Sol com a peneira, mas não é assim que a banda toca, e de banda vocês entendem. Ou entendiam, no tempo em que passavam clipes.
Confira a nota da MTV Brasil na íntegra:
Em referência ao caso do bloqueio temporário de um site de compartilhamento de vídeos, a MTV BRASIL esclarece:
O processo que ensejou a decisão judicial de bloquear o referido site não foi movido por Daniella Cicarelli e sim por seu namorado, Renato Malzoni Filho. A decisão judicial, como esclarece o desembargador que a tomou, foi mal interpretada, tendo o mesmo já decidido expressamente pelo desbloqueio.
A MTV BRASIL sempre repudiou a censura e sempre lutou pela liberdade de expressão, sendo reconhecida por suas campanhas sociais e políticas. Por isso não pode aceitar o teor de protestos indignados e ofensivos que têm pregado boicote à apresentadora e à própria emissora.
Embora revestidos de legitimidade, a maioria desses protestos no fundo compartilha dos mesmos desvalores que quer atacar, pois fomenta a censura a um canal de televisão.
Além disso, nos parece que há muitas outras questões carentes de protestos no Brasil e a MTV sempre se prontificou a debatê-las.
A MTV BRASIL é contra todo tipo de restrição de liberdade. De bloqueio de sites à censura a pessoas e canais de TV.
Fonte: Blog da MTV Brasil
Compare Preços de: Biquinis, Câmeras Digitais, iPod, TVs
Comentários
Escreva um Comentário
Por favor, escreva um comentário que seja realmente relativo ao assunto desta notícia. Comentários inapropriados ou com propagandas serão removidos. O endereço de email serve apenas para confirmar o seu comentário. Ele não será exibido ou utilizado para outro fim. Para criar um link, simplesmente digite a URL ou o endereço de email. Quebras de linha ou parágrafos serão convertidos automaticamente — não é necessário digitar as tags <br> ou <p>. Ao escrever um comentário, você se declara de acordo com a nossa Política de Comentários.
Se olharmos o texto do segundo agravo de fato consta apenas o Tato como agravante:
http://conjur.estadao.com.br/static/text/51735,1
http://www.interney.net/?p=9757179
É verdade. O segundo agravo consta apenas o nome do namorado da Cicarelli.
Só que no primeiro agravo, que iniciou toda essa confusão, ela consta como agravante.
Houve uma tentativa de tirar o nome dela, já que isso poderia prejudicar ainda mais sua carreira (já manchada pelo vídeo). Por isso, o segundo agravo teve como agravante apenas o namorado e o processo correu em segredo de justiça.
A culpa desse episódio todo de censura não é só da Cicarelli. A justiça tem sua parcela de culpa.
Acho que essa revolta toda contra ela é a Cicarelli querer estar sempre certa e achar que não deve desculpas. Essa bossalidade toda irrita as pessoas que foram afetadas por um ato de censura.
Afinal, foram mais de 5 milhões de prejudicados para garantir o direito de uma pessoa. Só que qualquer um que conhece um pouco como a Internet funciona sabe que esse vídeo será perpetuado.
O melhor que ela deveria ter feito era ter se calado. As pessoas já estavam esquecendo essa história. Não sei no teu site, mas aqui no eTudo e no Toma! os paraquedistas do Google chegam aos milhares procurando pelo famoso vídeo.
É tudo uma manobra pra salvar a carreira da Daniela, só que não dá pra sair publicando por aí que ela mentiu, a MTV mentiu, etc porque na justiça essa segunda parte do processo está correndo sem o nome dela no meio.
Ela mente quando diz que não tem nada a ver com isso. Ela entrou como co-autora no primeiro agravo.
A MTV mente junto, dizendo que ela não tem nada a ver e ainda tenta confundir os leitores igualando boicote a censura.
A Cicarelli mente quando diz que não tem nada a ver com o bloqueio. Se ela soubesse se portar devidamente em local público, com respeito, como as pessoas decentes devem portar-se, nada disso estaria acontecendo. Cada um tem que aguentar as conseqüências pelos seus atos.